Ci sono opere che non si ammirano: si negoziano. For the Love of God di Damien Hirst appartiene a questa categoria — un teschio umano del Settecento rivestito di platino e ricoperto di 8.601 diamanti, con un singolo diamante rosa al centro della fronte. Il titolo — la replica esatta di un’esclamazione di sua madre quando le parlò del progetto — è l’unico momento di umanità non filtrata in tutta l’opera. Tutto il resto è sistema.
L’opera come presenza: il lusso della morte
Hirst presenta For the Love of God nel 2007 alla White Cube di Londra. Il prezzo richiesto: cinquanta milioni di sterline. Il valore dichiarato dei materiali: circa quindici milioni. Il costo di produzione: circa sette milioni. Tutto il resto — tutto ciò che sta tra il materiale e il prezzo — è arte. O almeno, è quello che il mercato chiama arte quando decide di pagarlo.
L’opera è bellissima. È necessario dirlo, anche se quella bellezza è il problema. Il cranio scintilla, i diamanti catturano la luce in modi che il tessuto osseo non può, il platino trasforma la curva del teschio in qualcosa di lunare, quasi architettonico. È un oggetto che possiede il visitatore con la stessa efficacia con cui un altare barocco possedeva il fedele: attraverso l’eccesso, attraverso la saturazione dei sensi, attraverso la certezza che qualcosa di importante stia accadendo anche se non si riesce a nominarlo.
Cosa nasconde l’opera di Damien Hirst e il suo For the Love of God: la domanda sul valore
Il teschio è uno dei simboli più antichi dell’arte occidentale. Vanitas vanitatum: la tradizione della natura morta con teschio, diffusissima nel Seicento fiammingo e italiano, usava il cranio come memento mori — ricordati che morirai. Guardalo. Senti il tempo che passa. Relativizza. Hirst prende questo simbolo e lo ricopre di diamanti. Inverte radicalmente il messaggio: invece di ricordarti che morirai, ti dice che la morte può costare cinquanta milioni di sterline. Che anche la dissoluzione del corpo umano può essere trasformata in merce di lusso.
È questo il gesto concettuale dell’opera — più che l’oggetto in sé. Hirst ha sempre lavorato con la morte: gli squali in formaldeide, le farfalle, i punti farmaceutici. Ma qui la provocazione è diversa. Non si tratta di mostrare la morte: si tratta di mostrarla nella sua forma più insopportabile — come oggetto del desiderio, come merce assoluta, come punto in cui la vanitas si ribalta e diventa luxus.
Chi l’ha fatta e perché: il contesto del 2007
Il 2007 è l’anno prima della crisi finanziaria globale. Il mercato dell’arte è al suo apice speculativo. I prezzi battono record su record, i nuovi ricchi russi e mediorientali entrano nel sistema, Sotheby’s e Christie’s fatturano cifre mai viste. Hirst — artista britannico, nato nel 1965, già miliardario grazie ai suoi spot paintings e alle installazioni con animali — capisce prima di chiunque altro che il mercato dell’arte contemporanea non sta comprando arte. Sta comprando simboli di potere. Sta comprando certezze di valore in un mondo in cui il valore è diventato arbitrario.
For the Love of God è, in questo senso, un’opera critica travestita da oggetto di lusso. O forse un oggetto di lusso travestito da opera critica. La sovrapposizione è il punto: Hirst non ci dice da quale lato stiamo. Ci costringe a scegliere. E la scelta rivela più sul compratore che sull’opera.
Perché conta ancora: l’arte come specchio del potere finanziario
Nel 2008, con tempismo impeccabile, Hirst bypassa le gallerie e vende direttamente all’asta da Sotheby’s una collezione di opere per oltre 200 milioni di sterline in due giorni. Il giorno dopo, Lehman Brothers fallisce. Il sistema finanziario crolla. Il mercato dell’arte, per un momento, esita.
Ma For the Love of God rimane. Nella sua scintillante e insensata perfezione, rimane. Come documento di un’epoca in cui il valore si era completamente svincolato da qualsiasi referente materiale o spirituale. Come oggetto che pone ancora la domanda che l’arte dovrebbe sempre porre: per chi? Per quale dio, esattamente, lo amiamo così tanto?
Il mercato dell’arte nel 2026 ha cambiato volto rispetto al 2007: i collezionisti sono più giovani, più attenti alla provenance, meno inclini alla pura speculazione. Ma la domanda che Hirst pone non è tramontata. Finché esisterà un sistema in cui un oggetto vale cinquanta milioni di sterline perché qualcuno decide che vale cinquanta milioni di sterline, For the Love of God sarà contemporanea. È il ritratto del sistema che la contiene. È la vanitas del mercato che si guarda allo specchio e non si riconosce.
SOSTIENI GRATUITAMENTE IL PROGETTO DI ITALIAN ART JOURNAL SEGUENDOCI SU FACEBOOK E SU INSTAGRAM
PER VEDERE LE NOSTRE PRODUZIONI MEDIA SEGUI ANCHE ARTING AROUND SU FACEBOOK, INSTAGRAM E TIKTOK.
PER TE È GRATIS, PER NOI È ESTREMAMENTE IMPORTANTE! GRAZIE MILLE!
